---
type: Connaissance
title: "L'énergie nucléaire"
description: "Comprendre les enjeux de l'énergie nucléaire : production, sûreté, climat, coûts et place dans le mix énergétique."
tags: [energie, nucleaire, climat]
---

## Les centrales nucléaires ne coûtent "pas" cher

Si l’on regarde les prix, on peut se dire :
- En 2018 : L’EPR ne sera pas rentable.
- En 2022 : L’EPR pourrait couvrir ses frais de construction en moins de 2 ans

En effet, aux prix de 2022, une centrale nucléaire de 1,6 GW en France générera des revenus de 9,2 milliards d’euros rien qu’en 2023. C’est assez proche du coût du nouvel EPR de Flamanville 3.

Coût de construction EPR : 19 milliards Coût de construction du parc éolien : 23600MW X 1000000 = 23,6 milliards Exploitation EPR : durée minimum 80 à 100 ans Exploitation du parc éolien : 20 ans

## Est-ce que l’achat d’uranium est une problématique du même type que l’achat de pétrole ou de gaz ?

Le prix de l’uranium ne représente que 5 % du coût total de l’électricité produite. Le marché de l’uranium est différent de ceux des autres matières premières, car les risques géopolitiques sont faibles.

Plus de 40 % des réserves en uranium actuelles se trouvent dans l’OCDE, notamment en Australie et au Canada et la majorité des échanges se fait au travers de contrats à long terme, de plusieurs dizaines d’années.

Dans le nucléaire, la France n’est tributaire d’aucun savoir-faire extérieur :
- EDF dispose d’un stock d’uranium correspondant à deux ans de production d’électricité.
- La France dispose d’un stock stratégique d’uranium appauvri qui peut se substituer à 7-8 ans de consommation d’uranium naturel.
- À moyen terme - la France possède, au travers d’Orano, un portefeuille de ressources en uranium représentant 30 années de consommation française (200 000 tonnes) au Niger, au Canada, Kazakhstan et en Mongolie.

De plus, contrairement à ce qu’annonce Yannick Jadot, nous avons diversifié nos sources d’approvisionnements :
![[assets/nucleaire-1.png]]

## Changement climatique et eau utilisée

On entend souvent que le changement climatique va empêcher les centrales nucléaires de fonctionner, mais [la plus grande centrale américaine est située à Palo Verde, au Nevada](https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Palo_Verde) et les Emirats arabes unis ont démarré la première centrale nucléaire de la région, la centrale de Barakah, située dans le nord-ouest du pays.

[Certaines centrales peuvent même refroidir les eaux comme la centrale de Civaux](https://www.linkedin.com/posts/voix-du-nucleaire_civaux-nuclaezaire-vienne-activity-6943119520475561984-gTYB/?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web). Celle-ci, une des plus récentes en France, est aussi la plus performante du parc en termes de refroidissement, et pourra servir de référence pour les futurs EPR construits le long de fleuves et rivières. Les centrales à cycle fermé, dotées des grandes tours aéroréfrigérantes reconnaissables, évitent de rejeter leurs eaux du circuit tertiaire dans le cours d’eau avoisinant et donc de le réchauffer. [La centrale nucléaire de Civaux n'a pas de problème avec les canicules](https://www.youtube.com/watch?v=2egJpgnfSCM).

On peut même utiliser cette chaleur : [La centrale nucléaire de Haiyang en Chine alimente désormais le chauffage urbain de la ville](https://twitter.com/W_Nuclear_News/status/1329822686625796098) et génère au passage une économie de 23 000 tonnes de charbon par an ainsi qu'une baisse des émissions de CO2 (60 000 tonnes) et de polluants (suie, SOX, NOX).

## Fukushima

Les conséquences de Fukushima sont détaillées dans ce [tweet](https://twitter.com/GillardVautier/status/1486714030047723531) dont voici un résumé des points importants :
- Aucun décès ou pathologie dû aux effets des radiations nucléaires.
- Beaucoup de dépistages des cancers de la thyroïde dans plusieurs préfectures du Japon. Suite à ces dépistages, le nombre de cancers détectés a explosé, partout où il y avait ce dépistage. Même loin de Fukushima. Donc sans lien avec Fukushima.
- "*Les études publiées à ce jour ne montrent pas d’association entre la distribution des doses et la fréquence des cancers de la thyroïde dans la préfecture de Fukushima (Ohira et al. 2020).*”
- "Terres inhabitables" : Dans les terres, il faut rester 50 000 heures (soit 5 ans et 9 mois) pour prendre autant de radiations que lors d'un scanner thoracique.
- Sur l’eau contaminée, excellent thread [ici](https://twitter.com/GillardVautier/status/1486714030047723531).
- Le retour du charbon pour l'électricité a fait beaucoup plus de morts.

Voici aussi un bilan de Tchernobyl :
![[assets/Tchernobyl.png]]

## Que fait-on des déchets ?

On entend souvent dire que la France est ensevelie sous “une montagne de déchets nucléaires”, mais voici une mise à l’échelle de TOUS les déchets nucléaires français produits depuis le début du 20 ème siècle, avec derrière une vraie montagne près d’Aix-en-Provence :
![[assets/nucleaire-2.png]]

[Si les stocks européens de combustible nucléaire étaient utilisés dans les futurs réacteurs, ils pourraient générer assez d’électricité bas carbone pour toute l’Europe pendant 600 à 1000 ans, à consommation constante](https://world-nuclear-news.org/Articles/Extract-energy-from-used-nuclear-fuel,-says-enviro).

[Avec les réacteurs à neutrons rapides, nous avons des milliers d’années de production devant nous en utilisant les déchets qu’elle possède](https://www.transitionsenergies.com/reacteurs-neutrons-rapides-nous-avons-milliers-annees-production-en-utilisant-des-dechets/). Il suffirait d’investir dans des technologies que nous maîtrisions presque et que [les Russes maîtrisent depuis très longtemps](https://twitter.com/Syndroma3/status/1364487891443933184).

## Sait-on faire un démantèlement ?

Je suis toujours un peu surpris par les politiques qui déclarent qu’on ne sait pas démanteler une centrale nucléaire alors que des centrales ont déjà été entièrement démantelés dans le monde. Typiquement la centrale nucléaire de Maine Yankee.

Même en France, le réacteur de Chooz A (technologie similaire à tous les réacteurs aujourd’hui en fonctionnement en France) est à un stade avancé de son démantèlement.

## Est-ce que c'est trop long à construire ?

Dans les années 1970, les Français ont construit 56 réacteurs en 15 ans, et les Canadiens 23 réacteurs en 22 ans.
